Odpowiedź na artykuł "Oszczędzanie na dzieciach"

Redakcja Echa Barlinka

W oparciu o art. 31 Ustawy Prawo prasowe, proszę o umieszczenie sprostowania nieprawdziwych informacji zawartych w listopadowym Echu Barlinka na stronie 9 w artykule pt.: „Oszczędzanie na dzieciach” podpisanym przez Pana Stanisława Mitręgę.

W tekście tym autor uświadomił wszystkich mieszkańców naszej gminy, iż to właśnie władze naszego miasta odpowiedzialne są za oświatę. Bardzo dobrze, że mieszkańcy Barlinka i jego okolic dowiedzieli się o tym. Jednakże wyraźnie skłamał, twierdząc, że „niczego nie wybudowano w ostatnich dwunastu latach”. Dla przypomnienia Panu Mitrędze cofnę się tylko kilka lat wstecz w inwestycjach oświatowych, i tak:

- rok 2000 – Budowa Szkoły Podstawowej Nr 4 (której notabene Pan Mitręga był pierwszym dyrektorem) na ulicy Kombatantów. Szkołę oddano do użytku 20 lipca 2000 roku. Wartość inwestycji 1 869 785,65 zł. Przypomnijmy, że na realizację tego zadania pozyskano środki z  Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa Oddział Terenowy w Szczecinie (obecnie ANR) w kwocie 250 000 zł oraz Kuratorium Oświaty w Szczecinie – kwota 50 000 zł.

- rok 2001 – Rozbudowa Szkoły Podstawowej w Mostkowie (prace rozpoczęto w 2000 roku) – wartość inwestycji wyniosła 1 614 720,55 zł. Na jej realizacją pozyskano środki finansowe z ANR Oddział Terenowy w Szczecinie w kwocie 250 000 zł, Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Szczecinie w kwocie 290 000 zł. Szkoła może pochwalić się rozwiązaniami ekologicznymi niespotykanymi na naszym terenie.

- rok 2002 – Oddanie do użytku obiektów sportowych przy ulicy Kombatantów. Dla potrzeb dzieci i młodzieży, a także mieszkańców Górnego Tarasu oddano do użytku boiska do koszykówki, piłki ręcznej, siatkówki, boisko wielofunkcyjne z bieżnią o długości 250 m i bieżnią prostą 100 m, skocznię uniwersalną, rzutnię do kuli z placem utwardzonym. Zagospodarowano teren wokół szkoły. Wartość tej inwestycji od początku budowy wyniosła 2 488 849,94 zł. Na realizację tej inwestycji pozyskano następujące środki: kwota 1 149 454,17 zł z UKFiS w Warszawie (obecnie Ministerstwo Edukacji i Nauki), kwota 82 250,00 zł z Agencji Nieruchomości Rolnej Oddział Terenowy w Szczecinie oraz kwota 51 200,00 zł – środki z budżetu państwa na inwestycje infrastrukturalne realizowane w systemie robót publicznych. Gmina wydała na ten cel 1 195 945,77 zł.

Z inwestycji pozaświatowych przypomnę tylko o:

- Stacji uzdatniania wody na ul. Strzeleckiej

- budowie pomostu nad jeziorem;

- budowę sieci wodociągowych w poszczególnych miejscowościach;

- modernizację ulic i osiedla Moczkowo.

Wartość inwestycji tylko w latach 1998 do czerwca 2002 roku wyniosła 11 340 965, 68 zł (w tym pozyskane dotacje to kwota 3 245 821,12 zł).

W dalsze części artykułu Pan Mitręga dość poważnie mija się z prawdą pisząc, iż nie kto inny tylko dyrektor ZEASz , czyli ja , wpadł na genialny pomysł, cyt. „aby zajęcia pozalekcyjne nauczyciele prowadzili za darmo w ramach pensum”. Chciałbym Pana poinformować, iż to nie kto inny tylko Minister Edukacji Narodowej i Sportu w Ustawie – Karta nauczyciela, w art. 42 precyzyjnie określił iż czas pracy nauczyciela nie może przekroczyć 40 godzin na tydzień. I to w ramach tego czasu pracy, a nie jak określił Pan Mitręga – pensum, oraz ustalonego wynagrodzenia nauczyciel obowiązany jest realizować:

- 18 do 30 godzin zajęć, w zależności od tego jakie zajęcia nauczyciel prowadzi, oraz, o czym mój przedmówca „chyba zapomniał” inne czynności i zajęcia wynikające z zadań statutowych szkoły, ze szczególnym uwzględnieniem zajęć opiekuńczych i wychowawczych wynikających z potrzeb i zainteresowań uczniów , a także zajęcia oraz czynności związane z przygotowaniem się do zajęć, samokształceniem i doskonaleniem zawodowym.

I w taki to sposób zestawiony czas pracy, za który nauczyciel pobiera wynagrodzenie nie może przekroczyć 40 godzin tygodniowo.

Jak z tego wynika, zajęcia określane jako pozalekcyjne a wynikające z potrzeb uczniów i z ich zainteresowań prowadzić należy w ramach przyznanego wynagrodzenia, a nie jak określił autor tekstu „za darmo”. Za to Panu płacą podatnicy, proszę Pana.

            Jeszcze kilka sprostowań do artykułu autorstwa byłego dyrektora Szkoły Podstawowej Nr 4 w Barlinku. Śmieszy mnie, sadze , że i innych zarzut jakoby to moja osoba zmuszała dyrektorów placówek do ,,posłusznego i potulnego wykonywania moich poleceń ‘’ ,jeżeli wykonują te polecenia  to ich zakres nie wykracza poza uprawnienia jakie zostały na dyrektora ZEASZ- u nałożone.   

Chciałbym poinformować, iż to właśnie dyrektorzy szkół i tylko oni mają pełną władzę nad szkołą. To oni właśnie decydują o jej poziomie dydaktycznym, kształcie, osiągnięciach, oni opracowywują projekty planów finansowych na poszczególne lata budżetowe, przy pomocy służb ZEASz-u, który czyni to  według określonych przepisów. To ta  jednostka koordynuje te działania, sprawuje obsługę ekonomiczną, finansową,  księgową  i administracyjną placówek oświatowych, jak również organizuje dowóz dzieci do szkół, obsługuje inwestycje, oraz sporządza wnioski celem pozyskania dodatkowych środków pozabudżetowych  na wyposażenie i remonty tych jednostek.

            W artykule „Oszczędzanie na dzieciach” Pan Stanisław Mitręga nadmienia, iż „obiekty stoją puste”. Pragnę poinformować, że to właśnie do jego dyspozycji stoją obiekty sportowe, to właśnie on może zorganizować czwartą godzinę wychowania fizycznego w innej formie, choćby poprzez zajęcia różnych sekcji sportowych (dopuszcza to Ministerstwo). Przypomnijmy, że uczniowie mają po 4 godziny wychowania fizycznego w tygodniu. Obserwując tą sytuację, aż samo się z gardła wyrywa: „… do pracy, aby obiekty nie stały puste!”. Czwartą godzinę można przecież realizować w formie pozalekcyjnej. Jak to wygląda u nas ? Niestety nie wygląda wcale…

            W kwestii ochrony szkoły i obiektów sportowych na Górnym Tarasie – nieprawdą jest abyśmy wydawali kwotę 8 000 zł miesięcznie za pilnowanie boisk. Koszty w wysokości  6 400 zł ponosimy za dozór Szkoły Podstawowej Nr 4, Publicznego Gimnazjum Nr 2 oraz Przedszkola Miejskiego Nr 1,łącznie z utrzymaniem  porządku i czystości  na obiektach sportowych  oraz ich ochrona przed dewastacją. Koszty te są dużo niższe niż gdybyśmy mieli  zatrudnić  dozorców i utrzymać boisk w czystości i należytym porządku własnymi pracownikami.

            Na koniec chciałbym jeszcze poinformować, iż z okazji Dnia Edukacji Narodowej Pan Zygmunt Siarkiewicz, Pan Mieczysław Adryjanowski oraz moja skromna osoba nie otrzymaliśmy jak Pan twierdzi NAGRODY, lecz tak jak 27 innych nauczycieli okolicznościowy medal z okazji 100-lecia ZNP. Wielu nauczycieli zostało z tej okazji odznaczonych złotymi odznakami za zasługi dla ZNP, jak również nagrodzonych Nagrodami Burmistrza, Kuratora  , Medalem Komisji Edukacji Narodowej oraz Złotymi, Srebrnymi i Brązowymi Krzyżami Zasługi, w tym również Pan Stanisław Mitręga. Wszystkim serdecznie gratuluję.

Z super  pozdrowieniem

z  ZEASZ- Zdzisław Kik